В последните седмици успях да поснимам доста с двата модела. Бях на различни локации, при различни условия и в различна част от денонощието. Снимах с всички камери и улавях един и същи момент, като се надявам това да позволи максимално лесно сравнение на резултатите. Преди самия ФОТОСБЛЪСЪК обаче, нека хвърлим поглед към спецификациите на камерите - оръжията, с които разполагат двата модела Ultra.
Samsung Galaxy S25 Ultra
200 MP широка, сензор 1/1.3", OIS и бленда f/1.7
10 MP телефтото за 3х оптичен зуум, сензор 1/3.52", OIS и бленда f/2.4
50 MP перископна телефото за 5х оптичен зуум, сензор 1/2.52", OIS и бленда f/3.4
50 MP ултраширока със 120˚ обхват, бленда f/1.9
Xiaomi 15 Ultra
50 MP широка, огромен 1-инчов сензор, OIS и бленда f/1.6
200 MP перископна телефото за 4.3х оптичен зуум, 1/1.4" сензор, OIS и бленда f/2.6
50 МР телефото за 3х оптичен зуум, 2.51" сензор, OIS, бленда f/1.8
50 MP ултраширока, 1/2.76" сензор, бленда f/2.2
Започвам с това, че в този брой на ФОТОСБЛЪСЪК реших да съчетая градска среда с горски пейзажи, заради което се разходих както по централните софийски улици, така и в Рила, по протежението на р. Бели Искър. Идеята е да ви покажа снимки с двата телефона в по-различни ситуации, като, разбира се, имам и дневни, и нощни кадри. Надявам се от всички тях да успеете да добиете представа как се представят Samsung Galaxy S25 Ultra и Xiaomi 15 Ultra и да изберете по-подходящия за себе си модел.
При първия кадър - самотната постройка в гората, и двата модела постигат доста приятно изображение, което при Galaxy S25 Ultra е една идея по-контрастно и с по-засилени зелени тонове, докато при Xiaomi 15 Ultra надделява червеният нюанс. И ако на първо четене и двете снимки са отлични, при максимален зуум в тях се виждат по-ясни линии при флагмана на Xiaomi, докато при Samsung има леко омекотяване на кадъра. Сходни са впечатленията и при следващата сцена - със селския пейзаж, при който общото усещане и цветове при Galaxy S25 Ultra са сякаш по-приятни за окото, но при надникване пиксел по пиксел се виждат повече детайли при Xiaomi 15 Ultra. Снимките с боровата клонка и тази с храста също имат по-висок контраст и острота при Xiaomi, което в случая води до повече детайли, а Samsung предлага по-добро цветопредаване - с по-топли и естествени нюанси.
При портретните кадри се вижда повече контраст при Xiaomi, което не бих казал, че е в услуга на естествения вид на лицето, тъй като се появяват по-тъмни зони - например около брадата при мен и в косата при Валя. Вторият портрет е предизвикателство за двата телефона по отношение на способността им да отделят обекта на преден план от фона. В случая косата на Валя доста затруднява и двете устройства и не знам кое бих избрал като по-добро. Часовникът изглежда също е проблемна област, като и в двата случая долната част е грешно размазана от телефоните, но при Xiaomi поне отгоре имаме добро отделяне.
Снимките с приближение следват по-горната тенденция, но при цветето имаме малко по-различно представяне. Оказва се, че Galaxy S25 Ultra е уловил по-прецизно тичинките, поставяйки фокуса точно там, където трябва да бъде. Стъклените бижута обаче печелят от по-резките снимки на Xiaomi 15 Ultra, въпреки че генерално и двата кадъра са чудесни и детайлни.
Преминавайки към нощните кадри, бих казал, че при Galaxy S25 Ultra виждаме повече шум, тъй като контрастът е по-умерен. Подобно нещо имаше и при сравнението му с Honor Magic7 Pro. Бих казал, че цветопредаването определено е по-добро при Samsung, което личи например в тревните плочки пред библиотеката - при Xiaomi 15 Ultra в някои зони там въобще не личи да има трева. Цялостно сенките при Galaxy S25 Ultra са по-вдигнати и има някаква яснота в тези участъци, но пък отново опираме до шума, когато зуумнем в снимката.
Нощният „Александър Невски" е пресъздаден от двата модела в доста различен стил - Samsung се старае да не прекалява с контраста, но пък Xiaomi постига по-категорични линии, а и по-ярки цветове, което не дава възможност да мърдате много в постобработката. Galaxy S25 Ultra има някак по-чист кадър, който може да се пипне допълнително и да се подобри още. Все пак ще отбележа, че има някои сцени, при които бих предпочел 15 Ultra - ако ще дори заради по-тъмните сенки, които помагат за по-детайлните орнаменти.
Нощното селфи на Xiaomi 15 Ultra също изглежда доста детайлно и по-свежо, макар и за сметка на една идея по-изкуствени цветове заради вдигнат HDR. Дневните автопортрети също са чудесни и при двата модела, но Samsung постига по-свеж вид за лицето.
Galaxy S25 Ultra (256 GB) в момента се предлага на цени от 1899.98 лв. в брой с план Unlimited Ultra от А1, а Xiaomi 15 Ultra (512 GB) – за 2129.99 лв. със същия план.
Това беше трети брой на ФОТОСБЛЪСЪК - рубриката, в която снимам едни и същи сцени с два конкурентни смартфона, а вие сами преценявате кой от двата се е справил по-добре и е по-близо до вашите предпочитания. Защото в много случаи одобрението на резултата зависи тъкмо от собствените ни възприятия. В случая двата Ultra модела на Samsung и Xiaomi се оказаха достойни противници, като всеки има своите качества и недостатъци. При Galaxy S25 Ultra бих отчел като плюс добрата работа с цветовете и по-естествения вид на снимките, докато Xiaomi 15 Ultra изпъква с по-висока острота на изображенията, независимо дали при дневни или нощни кадри.
